Supreme Court : आए दिन पिता-पुत्र के बीच संपत्ति को लेकर कई विवाद होते रहते हैं जो हर किसी को हैरान कर देते हैं। दोनों रिश्तों के बीच जमीन को लेकर कई विवाद होते हैं, जो हर किसी का दिल जीत लेते हैं। पिता-पुत्र के बीच संपत्ति विवाद में कोर्ट ने अहम फैसला सुनाया है.
Supreme Court
फैसला सुनाते हुए कोर्ट ने साफ कहा कि पिता द्वारा अर्जित संपत्ति पर बेटे का कोई कानूनी अधिकार नहीं है. हिंदू पारिवारिक कानून को बहुत ही जटिल और पेचीदा माना जाता है। इसकी तुलना गहरे जलाशय से की जा सकती है। स्व-अर्जित संपत्ति और पैतृक संपत्ति के बीच कोई अंतर नहीं है। इसके साथ ही हाई कोर्ट ने एक फैसले में कहा है कि बेटा चाहे शादीशुदा हो या अविवाहित, उसका कोई कानूनी अधिकार नहीं है.
इसके साथ ही उसे अपने माता-पिता की संपत्ति या घर में रहना चाहिए। वर्तमान स्थिति में पूर्वजों के इस अधिकार को मिताक्षरा कानून में शामिल किया गया है। सुप्रीम कोर्ट ने सीए अरुणाचल मुदलियार बनाम सीए मुरुगनाथ मुदलियार मामले में भी अपना फैसला सुनाया था.
मिताक्षरा के मुताबिक, उन्हें अपने पैसे से खरीदी गई संपत्ति किसी को भी देने का पूरा अधिकार है। ऐसी संपत्ति पर उसके पुरुष उत्तराधिकारियों का कोई अधिकार नहीं है. इसमें मिताक्षरा कानून के विश्लेषण में कहा जा सकता है कि पुत्र को जन्म से ही अपने पिता और दादा की संपत्ति पर अधिकार होता है। पैतृक संपत्ति के मामले में वह अपने पिता पर निर्भर होता है या उनके माध्यम से अधिकार प्राप्त माना जाता है।
इसके अलावा दबदबा और दिलचस्पी भी ऊंची रहती है. यह उन्होंने स्वयं अर्जित किया है. ऐसे में पिता अपनी बनाई संपत्ति का क्या करता है? बेटे को उसके फैसले से संतुष्ट करना जरूरी होगा. यहां ध्यान देने वाली बात यह है कि फैसला स्व-अर्जित संपत्ति की बात करता है। परिवार या संयुक्त परिवार की संपत्ति में बेटे को भी बराबर का अधिकार होगा. बाप का है. देश में हिंदू पारिवारिक कानून की संरचना बहुत जटिल है। इसमें कई तरह की बारीकियों पर विचार किया जाता है !